Недавно Лукашенко заявил, что «никакой диктатуры у нас в стране нет». Как ни странно, он совершенно прав – диктатуры нет, но есть кое-что другое. Если диктатуры нет, то, что же тогда есть? Давайте разбираться.
Для того, чтобы разобраться, нужно понимать, что такое диктатура и кто такой диктатор. Дело в том, что смысл этих слов часто ускользает.
Для того, чтобы понимать смысл, переместимся на время в Древний Рим. В период Римской Республики (509–27 года до н. э.) диктатором называли того, кто получал временный мандат с чрезвычайными полномочиями на управление государством, или временный контроль над отдельными государственными функциями. Обычно, такие полномочия предоставляли на время войны, или государственного кризиса.
Диктатора мог номинировать консул по рекомендации сената. При этом диктатор получал мандат только при условии его утверждения народным собранием (Comitia Curiata). Изначально, мандат давался на 6 месяцев, но обычно диктатор слагал с себя полномочия после преодоления кризиса. Во время диктатуры все остальные ветви власти подчинялись диктатору. В последствии институт диктатуры эволюционировал, и народный трибун мог накладывать вето на действия диктатора при необходимости.
Все это значит, что институт диктатуры был встроен в политическую систему Римской Республики, а диктатор получал временные чрезвычайные полномочия и власть абсолютно легитимным способом. Ключевой момент здесь в том, что диктаторские полномочия даются на время и потом изымаются обратно. Поэтому, да, в этом понимании в Беларуси диктатуры нет.
Есть еще одно слово, которое часто используется вместе со словом диктатура – это слово автократия. Автократия – это уже не политический институт, как древнеримская диктатура, а форма правления, при которой власть над государством сконцентрирована в руках одного человека. По сути, автократом можно считать, как монарха, так и, в определенных случаях, диктатора, или любого другого человека, который единолично правит государством.
А есть еще одно слово и слово это – тирания – досталось нам в наследство от Древней Греции. Ключевое отличие тирании от диктатуры заключается в том, что тиран забирает власть силой, а диктатор получает ее по закону. То есть, тирания – это нелегитимная форма власти, полученная антиконституционным путем. Что-то мне это напоминает…
В Древней Греции тираны приходили ко власти на волне популизма, но вот только просто так уже не уходили, в отличие от древнеримских диктаторов. Некоторые тирании длились до 40 лет, некоторые меньше, некоторые были жестокими, а некоторые даже способствовали конституционным переменам, что могло приводить к усилению демократических процессов в противовес аристократии.
Тем не менее, ключевая черта тираний – это их нелегитимность. Тиран приходит к власти путем узурпации и зачастую удерживает эту власть жестокостью и силой, хотя бывали единичные временные исключения, которые скорее подтверждают правило – тирания не есть гуд, так как она устанавливается вопреки закону и вопреки конституции.
Выводы делайте сами. На этом, у меня все.
Антон Динерштейн, 21.08.2021.
#Беларусь, #диктатура, #тирания, #автократия, #закон, #легитимнсоть
суббота, 21 августа 2021 г.
Беларусь и закон: Диктатура, тирания, автократия...
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий